オフ会専用掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)
HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

<一覧表示に戻る
記事No.98 [京都/オフ会最終判断+感じた事など] 返信ページ
(1-4 のレス記事を表示) スレッド内ページ移動 / << [1-4] >>


スレッドリスト / - / レスフォームへ移動
■98  京都/オフ会最終判断+感じた事など 
□投稿者/ JUN(管理人) E-Mail -(2002/11/17(Sun) 06:07:06)
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kjun/
親記事
引用

以前お伝えしていましたとおり、ほぼ誰からも連絡がありませんでしたので、
今回の2003年1月開催予定であった新潟オフ会は中止とさせていただきます。

今回中止になったことは非常に残念ですが、これが最後というわけではありま
せんし、いつでも「オフ会をやろう」っていう人がいれば、その時に開催する
ればいいと思います。
また、今回のように大人数&泊まりでなくても、オフ会はできますし、たとえ
「2人で半日会う」だけでもオフ会って言えると思います。

とりあえず、この掲示板は今後も残していきますでの、オフ会に関する交流の
場として使っていただければ良いかと思います。



さて、ここから下は今回のオフ会で色々感じたことなど書きたいと思います。

まず、今回実行委員として頑張っていただいた
705さんと珊瑚さんには「本当にありがとうございます」と言いたいです。

705さんの場合、12月に卒論がある大変忙しい状況の中、今回のスケジュール
決定などを取りまとめていただいていました。卒論の忙しさがわからない人が
いると思いますが、例えれば、高校受験や大学受験のようなものだと考えてい
ただければわかると思います。そんな状況の中、ご家族の不幸があったり、入
院されたりと、それまで以上に大変な状況になっていたと思います。このよう
な状況の中頑張ってくださっていた705さんに対して、本当に感謝していま
す。
705さんからは「文句など受け付ける」と書いていますが、705さんが今回のオ
フ会のことで、色々と努力されていたのは、この掲示板を見ていただければわ
かると思います。もし何か書かれる方には、その点をよく考えてからにしてい
ただきたいものです。

珊瑚さんの場合は、高校生である中で頑張っていただけたと思ってます。今回
の場合、珊瑚さんが参加者の人に対して直接目にするようなことは少なかった
かもしれませんが、みなさんが見えない所では努力されていたことをお伝えし
ます。私が高校生の頃なら、たぶんこのようなことはできていなかったと思う
ので、非常に感謝しています。

そして、オフ会参加の予定の方にも少しばかり言いたいことがあります。
今回、連絡する手段がここの掲示板を含めてあったにもかかわらず、ほとんど
の方が無反応だったように思われます。もしかしたら「メールなどで連絡をと
っていたのかもしれない」「ネットにつないでいる時間が少なかった」など事
情があると思いますが、オフ会に参加したいと思ったのなら、それなりに協力
していただきたかったです。たとえ、ちゃんとしたスケジュールなどが決定し
ていたとしても、誰からも無反応であれば、オフ会開催はできませんし、影で
たくさんの時間を費やして努力されていた実行委員の方が、嫌気をさすことに
なるかもしれないからです。

人それぞれ理由があると思いますが、1ヶ月に1回ぐらいであれば何か少しで
も反応できたと思います。今後、またオフ会があるときには、自分達からも協
力するという姿勢を見せていただきたいです。

あと、掲示板にキレルといった表現がありましたが、どんな事情があったにせ
よ、それをここに持ち込むのはどうかと思いました。

以上、参加者の方にいくつか私の考えを書かせていただきましたが、私のこの
書き込み内容で気分を悪くされた方がいるかもしれません。私自身、文字だけ
では表現することが苦手なのでこういった書き方になっていますが、ご了承く
ださい。

色々書きましたが、結局のところは「オフ会を楽しみたい」という思いから、
このようなことを書いています。今後開催されるかもしれないオフ会では、皆
さんが負担にならないものになれば嬉しいものです。

最後に、何か言いたいことなどありましたら、ここの掲示板でも私の方に直接
メールを送っていただきたくでも構いません。必ず返信します。

>お気楽設計者さん

今回、オフ会参加でなかったにもかかわらず、たくさんの支援をいただきあり
がとうございました。また何かあったときにはよろしくお願いします。


■99  東京/Re: 京都/オフ会最終判断+感じた事など 
□投稿者/ Yu~ki -(2002/11/17(Sun) 10:41:28)
Res1
引用

>キレルといった表現がありましたが、…(略)
私のことですね。大変申し訳ありませんでした。

私から三点ほどお聞きしたいことがあります。

一点目は、以前にも同じ事を質問してレスがなかったのですが…今回の実行委
員のさんは結局誰だったのか??705さん、珊瑚さん、JUNさんの3人なら
私の存じる範囲でありますが、その他にどなたかいらっしゃらなかったのでし
ょうか??それと、実行委員さんのそれぞれの役割分担というのがきっとあっ
たと思います。どの方が、どんな役割を担っていたのか?教えていただければ
幸いです。
二点目。これはオフ会中止というよりはむしろ、オフ会企画案が没になったと
見ていただけるほうがわかりやすいのかもしれません。
今回のオフ会は、何を目標に企画されたのでしょうか?また、その目標を達成
するために今回のオフ会の中で企画されていた又は企画しようとしていたこと
は何かありましたでしょうか?
三点目です。今回のオフ会で一人当たりの経費はおよそいくら位を見積もって
いましたか?(現地までの交通費を除く)

以上三点、ご回答をお願いします。この回答は今後の「泊り込みオフ企画」に
おいて参考にしていきたいと思います。(半日オフはまた別)

 

■100  京都/Re: 京都/オフ会最終判断+感じた事など 
□投稿者/ JUN(管理人) E-Mail -(2002/11/17(Sun) 16:22:33)
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kjun/
Res2
引用

> Yu~kiさん

3点についてお答えしたいと思います。

まず1点目。実行委員については今回かなり変動がありました。当初は
「705さん、珊瑚さん」でした。その後「海猫さん」が加わりました。し
かし、海猫さんがオフ会不参加ということで「705さん、珊瑚さん」にな
り、最後に「705さん、珊瑚さん、JUN」という3人でした。
役割については、705さんがスケジュール全般を決定されていて、珊瑚さ
んがそれをサポートという形であったと思います。海猫さんに関して
は、どうであったかは存じておりません。私については、はっきりした
役割がありませんでした。というのは、私が実行委員に参加した時には
既に、705さんが上記に書いたような状態でしたので、詳細を知りたくて
も知ることができない状態でした。なので、私の場合はただの名前だけ
の実行委員になっていました。

次に2点目。今回のオフ会が没であるとは思っていません。今回の中止
でオフ会に関して少しでも関わったことで、参加者側ではわからないこ
とが多数ありました。参加する側の人にとっては、没と見えるかもしれ
ませんが、企画する側としては、良い経験になっています。
なお、今回のオフ会は705さん、珊瑚さんから8月ぐらいに「オフ会がや
ってみたい」というところから始まっています。前回の第1回目のオフ会
は第1回と言っていますが、私が知った頃にはほぼ内容が決定していたこ
ともあるので、今回の新潟オフ会が実質的な第1回だと思っています。そ
のため、今回は「みんなと実際に会って楽しい時間を過ごそう」という
ことが全てです。企画内容については、私の方ではわかっておりませ
ん。705さんから回答いただけるとありがたいです。

最後に3点目。経費についても、私にはわかりません。おおよそ1万5
千円から2万5千円と聞いた事はありますが、正しいものであるかはわ
かりません。こちらも705さんから回答いただけるとありがたいです。


最後に私からも質問です。
以前、Yu~kiさんからの書き込みがあった後に私からも質問をいくつかさ
せていただいていたのですが、その回答をいただけなかったのは何故で
しょうか?
今後の実行委員側の参考になるものなので、今からでも構いませんので
回答いただきたいです。

 

■102  Re:京都/オフ会最終判断+感じた事など 
□投稿者/ Yu~ki -(2002/11/18(Mon) 00:48:54)
Res3
引用

>JUNさん

ご回答ありがとうございました。

1つ気になった点として…
>>今回のオフ会が没であるとは思っていません。
言わんとしていることはよくわかっているつもりですが、企画自体は没と表す
ほうがやはり自然だと思います。企画を立てていく上での経験や、あるいは今
ココでの質問⇔回答というやりとりが今後に活かされていくのは当然であっ
て、むしろそうしなければいけないのです。もちろん、それは私たち全員にそ
ういう意識が必要なんですけどネ☆
しかし、経験ややりとりは当然ですが企画ではありません。立てた企画はそれ
を実行して初めて成果を現します。企画したものが今回は実行できない結果に
終わったものだから、やはり没という言葉のほうが…?? って思ったのです
が、これは単なる言葉のアヤなのかな?少なくとも、私とJUNさんの考え方
の方向性は同じだと思います。というわけでおしまい。

では本題。記事NO87についてですね。
4択について答えなかった理由は、はっきりと申し上げます。自分の意見はありま
せんでした。ですがそれでは説明不十分なのでもう少し。

>>誰からも「実行委員をやります」という回答がない場合には「オフ会中
止」という方向で考えています。
>>オフ会参加予定の方には、何でもいいので意見をここの掲示板に書き込んでもら
いたいと思います。

4択のあとに載っているこの2つの文。1つ目のが私としてはあまりにもインパク
トがありすぎたのです。「(意味合い的に新しい)実行委員」「オフ会中止」という
言葉が強くて、言い訳になってしまいますが、恐らく2つ目を見逃していたかもし
れません。

続いて記事NO88、項目3の2つの質問に答えていなかった点について。
勝手ながら、1つ目は私には当てはまらないと思いましたので流しました。
2つ目についてですが、このオフ会掲示板は林通につないだら必ず読んでまし
た。したがって私の場合チャットに参加している日は必ず読んでいたことにな
ります。1週間で数えると…平均で5〜6日。かなり多く読んでいるほうだと
思いますがいかがでしょう?もちろんこれは現在進行形で、今も必ず見ていま
す。

以上2点回答がなかったこと、深くお詫び申し上げます。

P.S.↑のが見当違いならご指摘ください。よろしくお願いします。

 

■103  京都/Re: 京都/オフ会最終判断+感じた事など 
□投稿者/ JUN(管理人) E-Mail -(2002/11/18(Mon) 02:17:03)
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kjun/
Res4
引用

お早い回答ありがとうございます。

> 今回のオフ会が没であるとは思っていません。

私からも最後に・・・
私の中で「没=案だけしかできてない時」で「中止=案ができていて、
今後も動こうと思えば動ける」というためです。一応、今回は参加者絞
込みまでできていたので、中止という表現にしています。この話題は以
上。

> 記事NO87について

私の意図としては意見がなくても「意見がない」と書いていただきたか
ったです。でも、そのことが書かれていなかったので仕方ないかもしれ
ないです。

> 続いて記事NO88

回答ありがとうございます。

これらの意見を参考に、次のオフ会で役に立てばよいかと思います。


>参加予定であった他の方々へ

Yu~kiさんのように回答していただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

 

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-4] >>
返信フォーム

過去ログには返信できません!


HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

- I-BOARD -